Tag Archives: 612

Snitches, weak leadership and degradation of racial theories – Finnish Resistance movement in 2015

The Finnish resistance movement (FRM) is a hitlerist nazi-sect led from Sweden by an ex-bonehead Klas Lund*. They strive for a pan-Nordic dictatorship, which would be a copy of the Calmar union mixed with Third Reich policies. FRM is best known for their violence, terroristic actions and deep macho culture that promotes “honor” and blood purity. Behind the curtains FRM is full of snitches, so called race traitors and a leadership that uses a snitch as a spokesman for the organization internationally. Even their nazi-ideology is for sale for that matter. FRM is participating in an international nazi-conference Reconquista Europa that is organized by “Deutsche Stimme” on 9-10.10.2015 in Germany.

Finnish-resistance-movement-snitch-juuso-tahvanainen-strasserist-lover

Juuso Tahvanainen – “leader” of FRM

The Finnish resistance movement was founded in 2008 when Henrik Holappa was in correspondence with the convicted members from the US based nazi-terrorist organization The Order. They connected Holappa with Magnus Söderman who at the time was working as one of the leaders of the Swedish resistance movement (SRM) that wanted a division in Finland. Later SRM has founded sister organizations also in Norway and Denmark, making the Nordic resistance movement (NRM) the umbrella organization of all these. The Nordic resistance movement has always been known as the most violent and dogmatic of all the fascist groups in Nordic countries. For example SRM was behind the Kärrtorp-attack in Stockholm, Sweden in December 2013 after which many antifascists got long prison sentences for defending the attacked peaceful antiracist demonstration.

In Finland one of the first actions of people involved in FRM was the attack against Helsinki Pride with pepper spray and tear gas grenades in 2010. Some of the attackers got convicted of 88 cases of assault. The youngest victim was a 7-month-old infant.

The Finnish resistance movement is built as a sect with strict demands of subordination to the leadership. For example the members have to pay a fine to the Swedish leadership if they do not participate in plastering stickers around the cities two times a week. They also claim to have a good security culture even though their membership applications and secret inside forums have leaked to the internet multiple times. A key member of the organization is a snitch and has continued to work in FRM even after having snitched other nazis already in the beginning of 2013.

Weak leader and a snitch as a representative to Germany

Since 2012 the leader of FRM is a rigid nazi Juuso Tahvanainen, who says his conscience prohibits him from working together with “strasserists”. For example in May day 2014 NRM was invited to participate in a demonstration called ”Tag der nationalen arbeit 2014” in Plauen, Germany. The invitation came from Stephan Günther who is a member of Nordisches Hilfswerkand and at least a contact person for the now illegal Freies Netz Süd. This information was found on the secret forum of the NRM. The May day event was organized by Der Dritte Weg –party that is a project of the now illegal Freies Netz Süd –group. After Juuso Tahvanainen found out that Der Dritte Weg is a strasserist organization he wrote to other Finns: “I am really sorry to have to cancel my trip at this point, but the event brings fourth too much symbolism (and ideology) from the Black Front, which is way too far from my values even considering the context of Germany today.” To this other leader of FRM, Ali Kaurila, responded: “We have been planning this trip so long that it would cause a lot of questions if we cancel it at this point. Would there be someone else who wants to travel to Germany?”

Instead of Juuso Tahvanainen, NRM sent Paavo Laitinen as their representative to Plaumen. At this point Paavo Laitinen had already snitched all the people from FRM who participated in the so called library attack. They attacked a public presentation of a book concerning Finnish extreme right. The presentation was held in a public library in Jyväskylä, Finland on 30.1.2013. When the antifascists working as security guards at the library defended the event, one of the attacking Nazis drew a knife and stabbed one of the security guards. Paavo Laitinen was one of the three attackers. The second attacker was a local nazi Sampsa Muhonen who owns a nazi-clothing store called “Ferus Finnum”. Muhonen turned himself in the next day and snitched everyone involved. Paavo Laitinen got arrested the day after the attack. In addition to Muhonen Paavo Laitinen snitched everyone after sitting for a couple days in the police prison. He even admitted that he tried to get his 17-year-old brother and his brothers girlfriend to participate in the attack. At the time of arrest Laitinen also had a “list of race traitors” on his laptop. He got later convicted and had to pay about 30000 euros in fines for this list with hundreds of names, including minors. Latinen also had on his laptop a partially unencrypted discussion with Ali Kaurila, who is one of the leaders of FRM, about planning the knife attack to the library. So basically, the attack was at least partially planned by the leaders of FRM and two of the three FRM attackers snitched all the other nazis.

Paavo “snitch” Laitinen knows also how to play guitar.

Paavo Laitinen has held a key position in FRM in the last few years. He has been a central figure in making and updating FRM website, social media accounts, making propaganda videos and pictures, and worked as the leader of Jyväskylä local group. The court case against the library attack was held in the beginning of 2015, after that Paavo Laitinen has not been seen in the pictures posted on FRM site. He is still active in twitter, advertising FRM activities. It also seems like he is still the administrator of the website and continues making videos for FRM. Laitinen is also a bass player in the RAC-band “Pagan Skull” that has made a split with the Estonian RAC band “Minu Kamp”. After the snitching Pagan Skull has played for example at a gig organized by Finnish Blood and Honour.

pagan-skull_meme_rac-superstar-snitch_nazi_finland_SVL

Pagan Skull @ Blood and honour event.

Degradation of racial theories and FRM hostile neo-fascists as best friends

In the last year NRM has changed its politics and racial theories quite radically. Where as before NRM was only open for “Nordic blood” it is now possible for “all Europeans” to become members. They have also changed their view on parlamentarism. They used to be strictly against parlamentarism and called all parliamentary parties traitors of national socialist revolution. Now they are starting their own parliamentary party in Sweden. In march 2015 NRM took part in the international Russian conservative forum meeting in St. Petersburg, Russia, which was a pro-Putin event.

In Finland FRM has made co-operation with neofascist Suomen Sisu which has a couple of MPs in the Finnish parliament on the list of the populist and racist True Finns party. The most famous member of Suomen Sisu is the Eurabia theoretician Jussi Halla-aho. He is currently in the European Parliament as a member of True Finns party, which is part of the group European Conservatives and Reformists, that in turn consists of for example Conservative Party (UK), Law and Justice (Poland) and Danish People’s Party (Denmark). Also the Turkish party AKP (lead by Erdoğan) is part of the same alliance. Halla-aho was widely quoted by Breivik in his manifesto.

In the 6th of December 2014, which is the Independence Day of Finland, FRM, Suomen Sisu and an internet publishing site called Sarastus [Dawn] organized a nationalist demonstration “612”, in which organization or openly fascist symbols were not used. In the end of the summer 2015 Suomen Sisu and Sarastus called FRM “stupid and marginal” and condemned their politics and street actions because FRM had attacked locals at a demonstration in Jyväskylä in august 2015. It is still unclear if FRM still wants to co-operate with these organizations, that actively try to marginalize and condemn FRM inside the nationalisti scene in Finland.

To sum up, the Finnish resistance movement has a problem with a leadership that lets known snitches represent the whole Nordic resistance movement in international events and lets them continue to work in the organization. In addition, the leadership of FRM co-operates with strasserist and neofascist groups that are politically hostile towards FRM and condemns it publicly.

In the latest year NRM has started to open its doors by abandoning racial theory in favor of a “pan-European Pro-Putin nationalism”. Also a parliamentary group is to be created in Sweden. At the same time NRM still evokes a strategy of propagandist violent street actions where they attack local people in their demonstrations, which they never advertise publicly.

* Acutally just a few days ago Klas Lund was displaced as the leader. The new leader of NMR is Emil Hagberg, with the help of Simon Lindberg. The SRM parlamentarian party in Sweden is led by Pär Öberg. Lund has been a long time burden for NRM. He likes to live on other peoples money and most income of NRM has gone to feed him. For exmple Henrik Holappa published his book about Rudolf Hess through is own publishing house Fenrir Förlag instead of NRM/SRM.

You can read the original court documents containing all the snithcing from our webpage varisverkosto.com. Unfortunatelly all the documents are in finnish only.

Angivare, svagt ledarskap och nedtonade rasteorier (Finska motståndsrörelsen 2015)

Finska motståndsrörelsen (FMR) är en Hitler-trogen nazistsekt med moderorganisation och högsta ledarskiktet i Sverige, det vill säga SMR och deras grundare Klas Lund*. Deras mål är en pannordisk diktatur i form av ett återupplivande av kalmarunionen i tredje rikettappning. FMR är framförallt kända för sina våldsamma och terroristliknande aktioner och sin djupt sittande machokultur och för att sprida propaganda om rasrenhet. Bakom kulisserna är FMR fullt av angivare, så kallade rasförrädare och ledning som anförtrott den värsta av angivarna till talesperson och internationell representant. Förutom det skulle deras ideologi numera kunna kallas för sell-out. FMR kommer att delta i på den “internationella” Reconquista Europa som arrangeras av Deutsche Stimme nu 9-10 oktober i Tyskland.

Juuso Tahvanainen – ledaren utan gränser?

Finska motståndsrörelsen bildades 2008 när Henrik Holappa var i korrespondens med medlemmar i den USA-baserade terroristorganisationen The Order. Från fängelset gav de Holappa kontaktuppgifter till Magnus Söderman som då var en av ledarna i SMR. SMR var intresserade av att skaffa sig en finsk division för att bli den största fascistgruppen i Sverige, senare har syster organisationer även bildats i Norge och Danmark för att slutligen skapa paraplyorganisationen Nordiska motståndsrörelsen. NMR och framför allt SMR har länge varit kända som dom mest våldsamma och dogmatiska av alla nordiska nazistgrupper. Till exempel var det SMR som angrep en antirasistisk demonstration i Kärrtorp, Stockholm i december 2013, vilket bland annat resulterade i långa fängelsestraff för antifascister som försvarade demonstrationen. En av de första aktionerna som medlemmar i FMR medverkade i var attacken på Helsinki Pride 2010, de anföll paraden med pepparspray och tårgasgranater. Några av nazisterna dömdes efteråt utifrån 88 åtalspunkter, den yngsta personen som skadades var ett sju månader gammalt spädbarn.

Finska motståndsrörelsen är uppbyggt på sektliknande strukturer med band annat strikta krav på lydnad mot ledarna. Ett exempel är att alla medlemmar som inte medverkar i klistermärkes-aktioner två gånger i veckan måste betala böter till ledarna i Sverige. De påstår sig också ha ett välfungerande säkerhetssystem, trots detta har information om alla som sökt medlemskap och info från slutna forum läckt ut på internet vid ett flertal tillfällen. En centralfigur i FMR är en angivare som har fått vara kvar i organisationen och dessutom på viktiga positioner och det även efter att ha angivit andra medlemmar, vilket han gjorde redan 2013.

Svagt ledarskap och golare som talesperson

Ledaren för FMR är sedan 2012 en rigid nazist som heter Juuso Tahvanainen som har uttalat sig att hans principfasthet hindrar honom från att samarbeta med “Strasserister”. Första Maj 2014 tex. var NMR inbjudna till Tyskland för att medverka i en demonstration under parollen ” Tag Der Nationalen Arbeit 2014″, inbjudan kom från Stephan Günther som är medlem i Nordisches Hilfswerkand och kontaktperson (om inte mer en så) åt den numera olagliga gruppen Freies Nets Süd. Förstamajevenemanget arrangerades av Der Dritte Weg, ett parti som är ett projekt som Freies Nets Süd ligger bakom. Efter att Tahvanainen fått reda på att Der Dritte Weg är en “Strasseristorganisation”, skrev han till de andra från Finland att

“Jag är ledsen över att behöva ställa in min resa i sista stund men evenemanget anför alltför mycket symbolism (och ideologi) från “Svarta Fronten” vilket är alldeles för långt från mina värderingar även om man tar läget i dagens Tyskland i beaktande.”

På det svarade en av de andra ledarna i FMR Ali Kaurila

“Vi har planerat den här resan så länge så det skulle skapa oråd om vi ställde in hela resan i det här skedet. Finns det nån annan som vill åka till Tyskland? “

I stället för Juuso Tahvanainen skickade NMR Paavo Laitinen till Plaumen, Tyskland. När detta beslut fattades hade Paavo Laitinen året innan angivit all inblandade som tillsammans med honom anföll en offentlig presentation som hölls på ett bibliotek i Jyväskylä. När antifascisterna som stod vakt utanför ställde sig i vägen för angriparna blev en av vakterna knivhuggen. Paavo Laitinen var alltså en av angriparna. En av de andra var Sampsa Muhonen som driver en klädaffär för nazister som heter Ferus Finnum. Muhonen angav sig själv dagen efter och passade på att namnge alla andra inblandade. Paavo Laitinen blev arresterad, också det dagen efter anfallet. Förutom att Muhonen angav alla så gjorde också Laitinen det samma, efter några dagar på polisstationen. Han erkände även att han försökt övertala sin sjuttonårige bror och dennes flickvän att vara delaktiga i aktionen.

Paavo Laitinen är känd som en golare, men han spelar också gitar.

När han arresterades visade det sig att hade han en lista på några hundra “rasförrädare” på sin laptop, även minderåriga. När han senare blev dömd fick han en böter på 30 000 euro för listan. Varför sluta där? Laitinen hade nämligen också en delvis o-krypterad diskussion sparad på samma dator där han och Ali Kaurila planerar biblioteksattacken. Så anfallet var alltså bevisligen i varje fall delvis planerad av FMR-ledningen och två av de tre nazisterna som utförde anfallet angav alla inblandade. Paavo Laitinen har haft en nyckelposition i FMR under de senaste åren, han har varit en centralfigur för deras hemsida, internet-konton, filmer, och foton. Han har också varit ledare för den lokala gruppen i Jyväskylä. Målet gällande biblioteksattacken hölls i rätten i början av 2015. Efter det har Laitinen inte setts på några bilder på FMRs sida. Det är också det enda som förändrats. Han är fortfarande aktiv på Twitter där han sprider propaganda åt organisationen. Paavo Laitinen spelar för övrigt bas i vitmakt-bandet Pagan Skull som bland annat släppt en split ihop med ett band från Estland som heter Minu Kamp. Efter angivningarna och allt det andra så fick Pagan Skull också vara med på en spelning arrangerad av finska Blood and Honour.

Pagan Skull @ Blood and Honour event.

“Rasförrädare” och sell-outs

Det senaste året har FMR ändrat sin politiska retorik en hel del. Framför allt har de tonat ner pratet om härskarrasen ganska mycket. Innan godtogs bara människor med “nordiskt blod” som medlemmar men nu räcker det tydligen med att vara “europeisk.” Även när det kommer till parlamentarismen har de svängt rejält, fram tills nu har det tagit avstånd från allt som har med parlamentarism att göra och sett alla partipolitiker som förrädare mot den nationalsocialistiska revolutionen. Nu ska de istället bilda ett eget parti i Sverige.

I mars 2015 medverkade NMR i ett “internationellt” konservativt forum, Russian International Conservative Forum i S:t Petersburg som var ett pro-Putin-evenemang framför allt. I Finland har FMR samarbetat med den nyfascistiska rörelsen Suomen Sisu vilka har ett par representanter i det finska parlamentet på Sannfinnländarnas lista. Den mest kända medlemmen i Suomen Sisu är “Eurabia”-teoretikern Jussi Halla-aho. Han är EU-parlamentariker representerar där Sannfinnländarna, som är med i Gruppen Europeiska konservativa och reformister där tex. Konservativa partiet (UK), Danskt Folkeparti (DK), Lag och rättvisa (Polen) är med i. Också Erdogans AKP (Turkiet) är med i samma allians. Halla-aho har inspirerat tex. Anders Behring Breivik, som i sitt manifest citerat Halla-aho frikostigt.

6/12 2014, på Finlands självständighetsdag organiserade FMR, Suomen Sisu, och ett förlag för internet-publiceringar som kallar sig för Sarastus (gryning) en gemensam demonstration (612), i nertonad stil utan fascistsymboler och liknande. I slutet av sommaren 2015 började Suomen Sisu och Sarastus göra offentliga uttalanden om FMR som: “de är marginella och korkade” och fördömde deras politik och deras gatustrids-aktioner efter att FMR-medlemmar gett sig på förbipasserande lokalbefolkning under en demonstration i Jyväskylä i augusti 2015. Det är för tillfället oklart om FMR nu kommer ge upp sina försök till samarbete med de andra två grupperna eller inte, grupper som gått från ogillande till en rent fientlig inställning.

Summerar vi det här kan vi se att Finska Motståndsrörelsen har problem, delvis på grund av sin egen ledning som låter välkända angivare vara kvar i organisationen och i vissa fall representera hela NMR på “internationella” evenemang. Dessutom har samma ledare försökt samarbeta med så kallade Strasserister (nazister som enligt NMR tidigare ansetts stå för långt åt vänster, även om det oftast är på en kosmetisk nivå) och nyfascistiska rörelser som på grund av FMRs praktiska arbete på gatan tagit avstånd från dem och aktivt försöker marginalisera dem inom den nationalistiska miljön i Finland.

Senaste året har FMR försöka bredda sig för att locka fler genom att slopa den värsta 30-tals-retoriken och i stället luta åt att anta attributen hos ett “paneuropeiskt-pro-Putin-nationalistiskt parti”. Till detta hör att SMR håller på att bilda ett eget parti i Sverige.

Samtidigt fortsätter NMR att uppmana sina fotsoldater till de små men alltid hotfulla och potentiellt våldsamma manifestationer som aldrig annonseras i förväg och som de gjort sig kända eller snarare ökända för.

* Några dagar sedan lämnade Klas Lund ledningen av NMR till Emil Hagberg som får hjälp av Simon Lindberg. Pär Öberg blir chef över den parlamentariska grenen. Lund har varit en tung last redan länge för NMR och skapat problem innom organisationen med sin lust av att leva på andras pengar. Tex. Henrik Holappa har publicerat sina böcker genom sin egen Fenrir Förlag, inte genom NMR/SMR.

Du kan läsa originaldokument från rättegången som visar hur Paavo Laitinen och Sampsa Muhonen golat sina ”raskamrater” på Varis-hemsida varisverkosto.com. Tyvärr är alla orginaldokument bara på finska.

Fascist and conservative views on gender

Recent events in Finland have raised some concern about Nazi and neo-fascist mobilization in the streets. The coming together of these groups in a larger demonstration during the Finnish independence day in 2014 is also worrying. The organizer of the demonstration, Timo Hännikäinen, is a controversial right-wing conservative mostly known for his misogyny. In the beginning of 2015 (in February) a new book by him is published, centered around fear of feminism. Why does he step out to the streets now, and why does he on the same time choose to focus on feminism and women?

A short description on the conservative and fascist world view, linked to gender, is needed. This world view includes the protection of the own people (race/ethnicity), language and culture. It is based on masculinity (masculine hegemony), militarism, violence and a hierarchical system, where traditional heterosexual gender roles play an important part. Emphasis is put on the importance of the nuclear family as a social pillar, on which all else is built. Woman’s role is considered to be as the mother and care taker of the children at home and the man’s role is to work outside the home, as protector of the family or as a warrior. This should not be news to anybody. Everything that threatens this order is considered dangerous. The outside enemy, also in Finland, is seen in immigrants and nowadays especially in Muslims. Immigrants are especially seen as a threat to the continuum of white or European supremacy. The enemy inside society is seen for example in lgbtqi- people (lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, or intersexual) as they are seen as unnatural and immoral for not reproducing inside heterosexual marriage. Feminism again is an internal ideological threat, in wanting gender equality, which then of course threatens the role of men in the family but also questions the power white men structurally have in society over all women. In fascist views feminism is also most often linked to another enemy that is at the same time inside and outside society: marxism or nowadays even more to the antisemitic conspiracy theory of “cultural marxism“, that has its roots in the nazi theory of “secularized judaism” of cultural Bolshevism.

Timo Hännikäinen released an introduction1 to his new book Kunnia (eng. Honour) already in December 2014, which Savukeidas publishing house published in February 2015. Savukeidas claims to be an anarchistic publishing house that is owned by Ville Hytönen and Erno Selänne2. The theme of the book is threatened European masculinity, continuing Hännikäinen’s sexist theme (he has already published the misogynist book Ilman ‘eng. Without, 2009′). Hännikäinen has, as mentioned, also figured as the main organizer for a demonstration for the extreme right (612.fi) that gathered 150 known nazis and fascists under one umbrella in Helsinki on the Finnish independence day. Some of the participants were from the violent Finnish Resistance Movement and from the neofascists Suomen Sisu. Hännikäinen’s introductory text shows his misogynous and fascist thinking and is an attempt to provoke. He continues and creates conservative values about gender and race. As a new extreme right opinion “leader”, his texts should not be ignored.

Hännikäinen continues an old colonialist ideology in the text. He protects European culture, civilization and men. European colonial history is built on population and natural resource control and management in colonies, which continues under extreme capitalism in a globalized world. So Hännikäinen does not add anything new to the table, but uses and builds on the old familiar story of European colonial history. At the same time Hännikäinen creates an image of victimized European men, that are losing power, which he blames feminism for. So when attacking the feminist movement, Hännikäinen provides the ideal scape goating for the public’s attention from the society’s structural decline. If that decline would be questioned, attention would be focused on the capitalist state and its apparatus.

In nationalism, women or femininity often get to symbolize the nation. The symbol of Finland as a nation is that of the virgin, in comparison to Mother Russia and Mother Sweden. As a fairly young state the Finnish national identity has a bad self esteem. Timo Hännikäinen provides his own victimhood in his text, a rhetoric which attracts many Finnish men, that really are marginalized in todays society of growing unemployment. A comparing link about the use of victimhood in creating nationalism can be made to the Balkan wars in the 1990’s. In creating Serbian nationalism, victimization of Serbs was a big part. In Finland, the victimhood stemming from growing poverty, adds to the amount of dissatisfaction and anger, especially in young men. Hännikäinen speaks to these young men and quotes the movie Fight Club. But Hännikäinen is not oppressed nor a victim. His books are being published and debated in media, his points of views are not censored, even though he claims they are. He knows what he is doing in creating European, white supremacist manhood.

Fascism sees virility as an important part of masculinity. Interestingly enough, Hännikäinen wrote a book about him not having sex (2009) and now things seem to be getting out of hand with the new book. Hännikäinen is not the virile man desired by his ideology. He is neither a father or man of the house. It is not a coincidence then, that it is Hännikäinen writing about gender, and not Jussi Halla-Aho, who is fanatically interested in Islam.

Often, when nationalist or fascist movements are planned, born and reinforced, a picture of not only the “other” but also the “other women” is created, together with “the own woman”. In Finland, especially Finnish Resistance Movement (FRM) is focused on men and masculinity. The stereotypical racist and sexist image of the Black or Muslim man as a rapist is used. (In speaking about Islam, it is important to underline the difference between the religion Islam, and the political ideology islamism. Kurdish women are fighting islamism on ground3.) Finnish white women are portrayed as victims of rape by this “other” man. In the recently published article on FRM by Helsingin Sanomat, symbolism in recruiting new members is discussed on the FRM inside forum. Symbols such as the hangman’s noose are considered strong imagery, and should only be used in the case of gang rape. Rape is discussed as something that evokes strong feelings, even of lynching, in people and should be used together with aggressive images when used in propaganda4. Consider then the face that Finland is one of Europe’s most violent when it comes to gendered violence, where Finnish men beats Finnish women.

NSDAP proaganda poster from WW2

One FRM article defines women only in relation to men: as singles, single mothers and wives. The National Socialist woman is, as single, the “guardian of “moral”, as “the single mom” she support the children in everything, but only as the “wife”, she support her husband and children. And as a strong woman and mother, she brings forward the National Socialist ideology5. Homosexuality and the decline of the nuclear family are again seen as a bigger threat towards the white race6.

Patriarchy, especially white supremacist patriarchy, defines gender on a binary axis of male and female. It places the white European man as supreme. The other masculinities are portrayed as animalistic, beast-like and uncontrollable. They are seen as a threat to white masculinity that, even though it is militant, powerful and armed, has one weakness, its females (the weaker sex). Therefore, as white masculinity, through for example the FRM, arms itself and prepares its self for racial war, it must provide for the security of its women, who can be raped to produce “other” children, that are unpure. Consequently, in order to control its (national, racial) purity, the women must be secured, controlled and monitored. The “other” woman is not seen as such a big threat because she is portrayed and viewed as a sexual object.

Again, to take an example of Serbian fascism, that was spread largely through extensive media campaigns, and that the Finnish Resistance Movement refers to. The genocide and the systematic rape by the Serbian soldiers of women (femicide) was planned and part of the fascist ideology. The Serbian culture, like most European cultures, is patrilinear, meaning that the family and ethnicity is seen to continue through the father. The purpose of the established rape camps where to create a new generation of Serbs through raping Bosnian and Croatian women, mainly Muslims. All sides of the conflict used rape as a weapon, but not as systematically as the Serb army. The image of the “other” woman simultaneously created with the “Serbian” woman (and also one of religion as most of the women raped were Muslim) was created before and during the war. If the Serbian men raped Serbian women in the home, it was hidden or not talked about. The creation of nationalist ideas were here strongly linked to gender7.

Also for example in Italian Fascism the patriarchal role and masculine hegemony were important to establish as part of the political ideology. In Europe today conservative and fascist ideologies are similarly seeing feminism as a threat and upholds traditional values that belongs in a pre-modern world. In 2011 Oslo bomber and mass murderer Anders Behring Breivik’s manifesto, that also refers to Finnish extreme nationalist groups, lists feminism as one of the most destructive elements of “cultural marxism” to European civilization8.

Breivik writes: “Today, the feminisation of European culture, moving rapidly since the 1960s continues to intensify. Indeed, the present-day radical feminist assault through support for mass Muslim immigration has a political parallel to the their anti-colonial efforts. This current assault is in part a continuation of a century-old effort to destroy traditional European structures, the very foundation of European culture. – – Indeed the feminisation of European culture is nearly completed. And the last bastion of male domination, the police force and the military, is under assault. – – The fate of European civilization depends on European men steadfastly resisting Politically Correct feminism.”

One important aspect to take into consideration however is that different right wing and fascist groups do have different views on gender and sexuality. The Finnish Defence League (FDL), that tried to establish itself in Finland a couple of years ago, are racist anti-Muslims, but side with gay people, in a “strange bedfellows” alliance9. Fascist or racist groups (or states) might use marginalized or oppressed groups in society in trying to create “others” as threats. According to the violent and hierarchical world view, this is only a propaganda tool, not something they actually care for.

Timo Hännikäinen aims at a shift in public debate through creating feminism as a threat. Why does he not focus on immigrants or LGBTQI-people in his ultra conservative politics? The Finnish government produces structural racism well enough and the racist term “immigrant criticism” is already normalized. Feminism in Finland is not strong in general society if you compare, say, to Sweden. However, the national image that the Finnish state gives outwards is one of gender equality. It is equality measured by a woman president, and also relying on an image of “the strong Finnish woman”. Gendered violence in Finland, affecting all classes, is widely spread in homes, is not dealt with nor talked about properly. Transgender people are sterilized by force by the Finnish law. The structural problems of capitalism e.g. inequality and poverty created by ownership of means of production by the state and private capitalists – and protected by police and army – , affects underclass people, unemployed, racialized people, queers, women and men in different ways. This is where antifascist, anti-racist and feminist focus should be.

—————-

1. http://sarastuslehti.com/2014/12/20/mies-ja-moderni-elama-tulevan-kirjan-johdanto/

2. http://www.savukeidas.com/kustantaja/

3. http://rojwomen.org/2014/10/08/kurdish-female-fighters-and-kobane-style-revolution/

4. http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

5. www.patriootti.com/kansallissosialismi-naiset-ja-lapset/

6. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3324610/uusnatsien-salainen-keskustelufoorumi-leviaa-sosiaalisessa-mediassa

7. Papic, Zarana: Europe after 1989: Ethnic wars, the Fascistizationof Civil Society and Body Politics in Serbia” in Thinking Differently – a Reader in European Women’s Studies

8. Breivik p. 36

9. http://www.theguardian.com/commentisfree/2010/jun/02/gay-lesbian-islamophobia

Fasistien ja konservatiivien näkemyksiä sukupuolesta

Vuoden 2014 itsenäisyyspäivänä natsit ja uusfasistit kerääntyivät yhteiseen mielenosoitukseen Helsingissä. Mielenosoitusta oli organisoimassa Timo Hännikäinen, kiistelty oikeistokonservatiivi joka tunnetaan parhaiten naisvihastaan. Vuoden 2015 helmikuussa häneltä ilmestyi kirja Kunnia, joka keskittyy feminismin pelkoon. Miksi hän on astunut kaduille nyt ja miksi hän on päättänyt keskittyä feminismiin ja naisvihaan?

Lyhyt kuvaus konservatiivien ja fasistien maailmankatsomuksesta ja sen yhteydestä sukupuoleen on tarpeellinen. Fasistiseen maailmankatsomukseen sisältyy oman rodullisen ja etnisen kansan, kielen ja kulttuurin suojeleminen. Se perustuu maskuliinisuuteen (maskuliininen hegemonia), militarismiin, väkivaltaan ja hierarkkiseen järjestelmään, jossa perinteiset heteroseksuaaliset sukupuoliroolit näyttelevät tärkeää osaa. Ydinperhe on yhteiskunnan tukipylväs, jolle kaikki muu rakentuu. Naisen roolina pidetään äitinä olemista, lasten hoivaamista ja kodin ylläpitoa. Miehen rooliin kuuluu työskennellä kodin ulkopuolella ja toimia kotona perheen suojelijana tai soturina. Kaikkea mikä uhkaa tätä järjestystä pidetään vaarallisena. Ulkopuolisena vihollisena nähdään muun muassa maahanmuuttajat, erityisesti muslimit. Muslimeja pidetään uhkana valkoisen ja eurooppalaisen ylivallan jatkumolle. Yhteiskunnan sisäisenä uhkana nähdään lgbtqi-ihmiset (lesbot, homot, biseksuaalit, transsukupuoliset, queer-ihmiset ja intersukupuolinen), joita pidetään epäluonnollisina ja epämoraalisina, koska he eivät lisäänny heteroseksuaalisessa avioliitossa. Myös feminismi nähdään sisäisenä ideologisena uhkana, koska se uhkaa miesten asemaa perheissä. Feminismi ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja kyseenalaistaa valkoisten miesten rakenteellisen vallan yhteiskunnassa.

Timo Hännikäinen julkaisi uuden Kunnia-kirjansa esipuheen jo joulukuussa 2014¹. Kirjan julkaisi Savukeidas-kustantamo. Savukeitaan omistaa Ville Hytönen ja Erno Selänne². Kunnian teemana on uhattu eurooppalainen maskuliinisuus. Hännikäinen on jo aiemmin julkaissut misogyynisen kirjan Ilman, joka ilmestyi vuonna 2009. Hän oli Helsingissä vuonna 2014 järjestetyn itsenäisyyspäivän mielenosoituksen pääjärjestäjä. Mielenosoitukseen osallistui 150 henkilöä, joiden joukossa natseja väkivaltaisesta Suomen vastarintaliikkeestä ja uusfasisteja Suomen Sisu -järjestöstä. Suurin osa mielenosoituksen järjestyksenvalvojista oli Suomen vastarintaliikkeestä. Hännikäisen provokatiivinen esipuhe tuoreeseen kirjaansa osoittaa hänen misogyyniset ja fasistiset ajatuksensa. Koska Hännikäinen luo konservatiivisia arvoja sukupuolen ja rodun suhteen, ja hänestä on tullut yksi uuden äärioikeiston ”mielipidejohtajista”, hänen tekstejään ei tulisi jättää huomiotta.

Hännikäinen toistaa vanhan kolonialistisen ideologian ajatuksia tekstissään. Hän haluaa suojella eurooppalaista kulttuuria ja sivilisaatiota sekä miehiä. Eurooppalaisen kolonialismin historia on pitkälti rakentunut väestön ja luonnonvarojen hallintaan siirtokunnissa. Kapitalismin takia kolonialismin olemassaolo jatkuu globalisoituneessa maailmassa. Hännikäinen ei siis tuo mitään lisää pöytään, vaan toistaa vanhaa tuttua eurooppalaisen kolonialismin historiaa. Samaan aikaan Hännikäinen luo kuvaa eurooppalaisesta miehestä uhrina, joka on menettämässä valtaansa. Siitä hän syyttää feminismiä. Feministiliikkeen Hännikäinen koittaa esittää syntipukkina yhteiskunnan rakenteelliselle rappeutumiselle. Lisäksi hän koittaa kääntää huomioon pois kapitalismin ongelmista. Jos yhteiskunnallinen rappetuminen halutaan kyseenalaistaa, tulisi huomio keskittää kapitalistiseen valtioon ja sen hallintakoneistoon.

Nationalismissa naiseus tai nainen symboloi usein valtiota. Suomen valtion symbolina toimii neitseellinen Suomi-neito, kuten esimerkiksi Venäjän symbolina on Äiti-Venäjä ja Ruotsissa Äiti-Ruotsi. Suhteellisen nuorena ja pienenä valtiona Suomen kansallisella identiteetillä on huono itsetunto. Hännikäinen kirjoittaa omasta uhriudestaan retoriikalla, joka saattaa vedota moniin suomalaisiin miehiin, jotka ovat marginalisoituja nykypäivän suurtyöttömyyden yhteiskunnassa. Uhriutumista on ennenkin käytetty nationalismin luomiseen. Esimerkiksi 90-luvun Balkanin sodissa serbi-nationalismi käytännössä rakennettiin uhriutumisen ympärille. Uhriutuminen juontaa juurensa köyhyyteen, saa lisävoimaa tyytymättömyydestä ja vihasta, varsinkin nuorten miesten keskuudessa. Hännikäinen puhuttelee näitä nuoria miehiä ja siteeraa Fight Clubia. Hännikäinen ei kuitenkaan ole sorrettu saatikka uhri. Hänen kirjojaan julkaistaan ja niistä keskustellaan mediassa, eikä hänen näkemyksiään sensuroida. Hän tietää mitä hän on tekemässä luodessaan eurooppalaista, valkoisen ylivallan mieheyttä. Hännikäinen on myös itse vahvistanut tämän facebookissa todetessaan, että ”tietenkin kirja [Kunnia] liittyy ’poliittiseen projektiini’, mikä se sitten mahtaakaan olla.”

Fasismi näkee viriiliyden, mieskuntoisuuden, tärkeänä osana maskulinisuutta. Vuoden 2009 kirjassaan Ilman Hännikäinen kirjoitti siitä, kuinka ei saa seksiä. Nyt uusimmassa kirjassaan asiat tuntuvat lähtevän lopullisesti käsistä. Hännikäinen ei ole viriili mies jota hänen ideologiansa kaipaa. Hän ei ole isä, eikä talon mies. Ei ole sattumaa, että sukupuolesta kirjoittaa Hännikäinen eikä islamista fanaattisesti kiinnostunut Jussi Halla-aho.

Usein kun nationalistisia ja fasistisia liikkeitä suunnitellaan, luodaan ja vahvistetaan, rakennetaan paitsi kuva toiseudesta, myös kuva ”toisista naisista” joka suhteutetaan ”omaan naiseen”. Suomessa erityisesti Suomen vastarintaliike (SVL) keskittyy miehiin ja maskuliinisuuteen. He käyttävät propagandassaa stereotyyppistä, rasistista ja seksististä kuvaa mustasta- tai muslimimiehestä raiskaajana. * Suomalaiset valkoiset naiset esitetään näiden ”toisten” miesten raiskausten uhreina. Vastajulkaistussa Helsingin Sanomien SVL:ää koskevassa artikkelissa kerrotaan, kuinka SVL:n sisäisellä keskustelufoorumilla pohditaan symboliikan käyttöä uusien jäsenten värväämisessä. Symbolit kuten hirttoköysi nähdään voimakkaana kuvastona, joita tulisi käyttää vain esimerkiksi jengiraiskausten yhteydessä. Raiskauksesta keskustellaan asiana, joka nostattaa voimakkaita tunteita – jopa halua lynkkauksiin – joten niitä käsiteltäessä propagandassa tulisi käyttää aggressiivisia kuvia⁴.

NSDAP:n propagandajuliste toisen maailmansodan ajalta

SVL:n artikkeleissa naiset määritellään ainoastaan suhteessa miehiin: sinkkuina, yksinhuoltajaäiteinä ja vaimoina. Kansallissosialistinen nainen on sinkkuna ”moraalinvartija”, ”yksinhuoltajaäitinä” hän tukee lastaan kaikessa, mutta ainoastaan ”vaimona” hän tukee aviomiestään ja lapsiaan. Voimakkaana naisena ja äitinä hän edistää kansallissosialistista ideologiaa⁵. Homoseksuaalisuus ja ydinperheen rappeutuminen nähdään jälleen isona uhkana valkoiselle rodulle⁶.

Patriarkaatti, erityisesti valkoisen ylivallan patriarkaatti, määrittelee sukupuolen binäärisellä miehen ja naisen akselilla. Se asettaa valkoisen eurooppalaisen miehen ylivertaiseksi. Muunlaiset maskulinisuudet esitetään eläimellisinä, petomaisina ja kontrolloimattomina – uhkana valkoiselle maskuliinisuudelle – jolla on kaikesta militanttiudestaan, voimakkuudestaan ja aseistaan huolimatta yksi heikkous: sen naiset (heikompi sukupuoli). Joten vaikkakin valkoisten miesten (esimerkiksi SVL:n) tulee aseistaa itsensä ja valmistautua rotusotaan, heidän naistensa turvallisuus täytyy varmistaa, koska naiset voidaan raiskata tuottamaan ”toisten” lapsia jotka ovat epäpuhtaita. Tästä syystä kontrolloidakseen kansallista ja rodullista puhtautta, naiset täytyy turvata ja heitä pitää pystyä kontrolloimaan ja valvomaan. ”Toisia” naisia ei nähdä samanvertaisena uhkana, koska heidät esitetään ja nähdään seksuaalisina objekteina.

Esimerkiksi serbialainen fasismi levisi pitkälti laajojen mediakampanjoiden ansiosta, joihin SVL useasti viittaa. Serbialaisten sotilaiden harjoittama naisten raiskaus ja murhaaminen oli suunniteltua ja osa heidän fasistista ideologiaansa. Serbialainen kulttuuri, kuten suurin osa muistakin euroopplaisista kulttuureista, on patrilineaarinen, joka tarkoittaa että perheen ja etnisyyden nähdään jatkuvan isän kautta. Serbien perustamien raiskausleirien tarkoituksena oli luoda uusi serbisukupolvi raiskaamalla bosnialaisia ja kroatialaisia naisia, lähinnä muslimeita. Konfliktin kaikki osapuolet käyttivät raiskauksia aseena, mutta eivät niin systemaattisesti kuin Serbian armeija. Kuva ”toisesta” naisesta ”serbialaisen” naisen kanssa luotiin ennen sotaa ja sen aikana. ”Serbialainen” nainen nähtiin myös yhden uskonnon naisena, koska suurin osa raiskatuista naisista oli muslimeja. Serbimiesten tekemiä serbinaisten raiskauksia kotona piiloteltiin ja niistä ei puhuttu. Nationalistiset ideat olivat tiukasti sidottu sukupuoleen⁷.

Myös perinteisessä italialaisessa fasismissa patriarkaatin rooli ja maskuliinen hegemonia olivat tärkeitä arvoja, jotka vakiinnutettiin osaksi poliittista ideologiaa. Nykypäivän eurooppalaisissa konservatiivisissa ja fasistisissa ideologioissa ylläpidetään yhtälailla perinteisiä arvoja, jotka olivat olemassa jo esimodernissa maailmassa. Feminismin katsotaan uhkaavan näitä arvoja. Vuonna 2011 massamurhaaja Anders Behring Breivikin manifestissa (jossa viitataan myös suomalaisiin äärikansallismielisiin ryhmiin) listataan feminismi yhtenä tuhoisimpana ”kulttuuri-marxismin” elementtinä, joka uhkaa eurooppalaista sivilisaatiota⁸.

Breivik kirjoitti ”Tänään Euroopan feminisaatio, joka on levinnyt nopeasti 1960-luvulta alkaen, jatkaa voimistumistaan. Todellakin, nykypäivän radikaalifeministisellä hyökkäyksellä muslimien massamaahanmuuton tukemiseksi on rinnakkaiset antikolonialistiset tavoitteet. Tämä nykyinen hyökkäys on osa sata vuotta jatkunutta pyrkimystä tuhota perinteiset eurooppalaiset rakenteet, koko eurooppalaisen kulttuurin perusta”. Myöskin ”Euroopan kulttuurin feminisaatio on lähes valmis. Ja viimeiset miesten dominoimat turvapaikat, poliisivoimat ja armeija, ovat hyökkäyksen alla”. ”Eurooppalaisen sivilisaation kohtalo riippuu eurooppalaisten miesten sinnikkäästä Poliittisesti Korrektin feminismin vastustamisesta”.

On tärkeää kuitenkin huomioida että eri oikeisto- ja fasistiryhmillä on erilaisia näkemyksiä sukupuolesta ja seksuaalisuudesta. Esimerkiksi Finnish Defence League (FDL) – joka yritti vakiinnuttaa itseään Suomeen muutama vuosi sitten – on rasistinen ja muslimivastainen, mutta asemoi itsensä homojen puolelle⁹. Fasisti- ja rasistiryhmät (tai valtiot) saattavat käyttää marginalisoituja tai sorrettuja ryhmiä, edistääkseen ”toisten” (eli tässä tapauksessa muslimien) uhkakuvaa. Kun huomioi heidän väkivaltaiset ja hierarkkiset maailmankuvansa, näkee että tämä on vain propagandatyökalu, ei jotain mistä he oikeasti välittävät.

Timo Hännikäinen pyrkii muokkaamaan julkista keskustelua luomalla feminimistä uhan. Miksi hän ei keskity maahanmuuttoon tai LGBTQI-ihmisiin ultrakonservatiivisessa politiikassaan? Hänen ei tarvitse. Transsukupuoliset ihmiset pakkosterilisoidaan jo nyt Suomen lain voimalla. Suomen hallitus harjoittaa jo rakenteellista rasismia ja rasistinen termi ”maahanmuuttokritiikki” on jo vakiintunut yhteiskunnalliseen keskusteluun. Suomessa feminismillä ei ole yhtä vahvaa asemaa yhteiskunnassa kuin esimerkiksi Ruotsissa. Suomen valtio ylläpitää kansallista mielikuvaa siitä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Tasa-arvoa mittarina käytetään naispresidenttiä, mutta myös mielikuvaa ”vahvasta suomalaisnaisesta”. Sukupuolittunut väkivalta Suomessa – jota on läsnä kaikissa yhteiskuntaluokissa – on laajalle levinnyt ongelma kodeissa, eikä sitä hoideta saatikka siitä puhuta kunnolla. Kapitalismiin sisäänrakennetut ongelmat, kuten epätasa-arvo ja köyhyys luodaan ideologialla ja tuotantovälineiden yksityisellä omistuksella, on niiden omistaja sitten valtio tai yksityinen kapitalisti. Nykyisyyttä suojaa poliisi ja armeija niille luodulla väkivaltamonopolilla. Kapitalistisen yhteiskunnan ongelmat työttömyydestä pakkotyöhön ja yleinen epävarmuus vaikuttavat ennen kaikkea alimpien yhteiskuntaluokkien ihmisiin – työttömiin, maahanmuuttajiin, queer-ihmisiin, naisiin ja miehiin – eri tavoilla. Tähän antifasistien, antirasistien ja feministien huomion tulisi keskittyä.

—

* Islamista puhuttaessa on on tärkeää erottaa islam uskontona ja islamismi poliittisena ideologiana. Esimerkiksi Kurdinaiset taistelevat islamismia vastaan Syyriassa ja samaan aikaan rakentavat yhteisöjään muslimien kanssa ^3..

1. hxxp://sarastuslehti.com/2014/12/20/mies-ja-moderni-elama-tulevan-kirjan-johdanto/

2. http://www.savukeidas.com/kustantaja/

3. http://rojwomen.org/2014/10/08/kurdish-female-fighters-and-kobane-style-revolution/

4. http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

5. wxxw.patriootti.com/kansallissosialismi-naiset-ja-lapset/

6. http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3324610/uusnatsien-salainen-keskustelufoorumi-leviaa-sosiaalisessa-mediassa

7. Papic, Zarana: Europe after 1989: Ethnic wars, the Fascistizationof Civil Society and Body Politics in Serbia” in Thinking Differently – a Reader in European Women’s Studies

8. Breivik p. 36

9. http://www.theguardian.com/commentisfree/2010/jun/02/gay-lesbian-islamophobia

Otetaan yö takaisin! Antifasistinen naistenpäivän mielenosoituskulkue. La 7.3.2015 Turku!

Savukeidas julkaisee äärioikeistolaisen ja naisvihamielisen kirjan

Suomalainen äärioikeisto on viime vuosina monipuolistunut kovaa vauhtia. Timo Hännikäinen on yksi suomalaisen äärioikeiston keskeisimpiä vaikuttajia ja organisoijia tällä hetkellä. Kustantamo Savukeidas julkaisee vuoden 2015 keväällä Hännikäisen uuden esseekokoelman Kunnia, jonka aiheena on naisviha ja konservatiivinen äärikansallismielisyys. Savukeitaan toiminta on hyökkäys ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kohtaan. Ehdotamme Hännikäisen kirjan boikotointia ja aktiivista palautteen antamista Savukeitaalle.

Timo Hännikäinen on vastuussa Sarastus -verkkolehdestä ja verkostosta, joka käytännössä toimii äärioikeistolaisena ajatuspajana ja julkaisufoorumina. Sarastus ei kuitenkaan rajoitu vain ideoiden maailmaan, vaan Hännikäinen ja Sarastus järjestivät vuoden 2014 itsenäisyyspäivän 612 -mielenosoituksen, joka keräsi yhteen tunnettuja natseja Suomen ja Ruotsin Vastarintaliikkeestä, uusfasisteja Suomen Sisusta ja natsiskinheadeja. Yhteys äärioikeistolaisen keskustelun ja väkivaltaan pyrkivän liikkeen välillä on ilmeinen.

Hännikäinen on itse todennut kannattavansa kansallismielistä radikaalia traditionalismia*, joka vastustaa moderneja arvoja kuten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Hännikäinen suhtautuu positiivisesti Sarastuksessa vallitsevaan laajaan fasismin ja äärikansallismielisyyden kirjoon. Sarastuksen toimituskuntaan kuuluu muun muassa uusnatsi Rami Leskinen, joka on ollut osa suomalaista uusnatsiliikettä jo 90-luvulta lähtien. Iso osa muista tunnetuista kirjoittajista on uusfasistisen Suomen sisun jäseniä. Uusfasistinen Suomen sisu –järjestö kutsui Hännikäisen iltapuhujaksi suurkäräjilleen marraskuussa 2014. Hännikäinen on tunnettu myös avautumisistaan facebookissa, jossa hän on ilmeisen “kännissä ja läpällä” vaatinut “etnisiä puhdistuksia, kaasutuksia, potkimaan pakolaisia” ja ihaillut Hitleriä.

Hännikäinen on tunnettu myös facebook kirjoituksistaan.

Savukeitaan julkaisema Hännikäisen esseekokoelma Kunnia on misogynian ja konservatiivisen äärioikeistolaisuuden ilmentymä. Esseissä Hännikäinen propagoi äärimmäistä konservatiivisuutta ja vihamielistä suhtautumista naisiin ja tasa-arvoon. Sarastuksen sivuilla julkaistussa johdantokappaleessa Hännikäinen muun muassa toteaa seuraavaa: ”Naiset ovat tunkeneet itsensä väkisin jokaiselle työelämän sektorille ja naisilta suljettuja tiloja ei muuallakaan enää juuri ole. Kaikkialla mies on naisten tarkkailtavissa, kaikkialla hän joutuu ottamaan huomioon naisten vaatimukset — – Karkeasti ottaen naisellisin mahdollinen teko on synnyttämänsä lapsen hoivaaminen ja miehekkäin mahdollinen teko on henkensä paneminen alttiiksi taistelussa.” Sukupuolten tasa-arvon kritisoiminen on iso osa äärioikeistolaista ideologiaa ja politiikkaa, joka pyrkii säilyttämään valkoisten miesten rakenteellisen ja sosiaalisen valta-aseman yhteiskunnassa.

Mitä vaikutuksia Hännikäisen julkaisemisella on? Yksi ulottuvuus on äärioikeistolaisuuden arkipäiväistyminen ja normalisoituminen. Ilmiö alkoi näkyä Halla-ahon noustua julkisuuteen ja kasvatettua Perussuomalaisten kannatusta. Avoin rasismi mediassa, joka ei vielä olisi ollut hyväksyttävää 2000-luvun alussa, on nyt hyväksyttyä ”maahanmuuttokriittisyyttä”. Samalla tavalla Hännikäinen luo hyväksyntää ja ymmärrystä naisvihalle ja esimerkiksi Suomen Vastarintaliikkeen suunnitelmalliselle väkivallalle seksuaalivähemmistöjä, maahanmuuttajia ja vasemmistolaisia kohtaan. Aggressiivisen naisvihan julkaisu itseään ”kansansivistystyötä tekeväksi” kustantamoksi tituleeraaman Savukeitaan toimesta on vähintäänkin hämmentävää.

Savukeidas tulee varmasti puolustautumaan sananvapaudella ja keskustelun monipuolisuudella. Hännikäinen ja Savukeidas sekoittavat kannanotoissaan sanan-, julkaisu- ja poliittisen toiminnan vapauden. Vaikka Hännikäisellä on oikeus ilmaista mielipiteitään, ei se tarkoita, että niitä pitäisi kustantaa tai levittää. On ensiarvoista ymmärtää, että Hännikäisen kirja ei ole vain sanoja meressä, vaan se on viholliskuvien rakentamista kadulla toimivalle äärioikeistolaiselle liikkeelle, jossa Hännikäisellä on aktiivinen rooli. Tämä on äärimmäisen painava argumentti Savukeitaan kritisoimiseen. Sanan- ja julkaisuvapaus tarkoittaa myös eettistä vastuuta olla loukkaamatta sanoin tai teoin muiden itsemääräämisoikeutta ja vapautta. Hännikäinen koittaa omissa rypistelyissään hämärtää keskustelun koskemaan ennakkosensuuria ja “sananvapauden rajoittamista”, vaikka sellaista ei tietääkseni kukaan ole edes vaatinut. Kyse on loppupeleissä siitä, mitä mieltä Savukeitaan tai kenenkään muunkaan on edistää Hännikäisen poliittista projektia: fasismin kanssa flirttailua, naisvihaa ja tasa-arvon vastustamista? Eikö Hännikäiselle sopivampi julkaisufoorumi olisi fasistinen Sarastus -lehti tai marginaaliset omakustanteet?

Loppuun lainaamme irvokkaasti Hännikäistä, joka koittaa kääntää ruskeasta valkoista: “pysäyttäkää totalitarismin henki ennen kuin se riistäytyy valloilleen”. Savukeitaan toiminta on lyhytnäköistä ja tuomittavaa. Siksi ehdotamme aktiivisen palautteen antamista Savukeitaalle ja Hännikäisen kirjan boikotointia. Hännikäisen kirjan boikotointi on tärkeää, jotta se ei pääse myyntiin kirjakauppoihin ja siten levittämään äärioikeistolaisia ajatuksia ja kasvattamaan äärioikeistolaista liikettä.

Alla on Savukeidas-kustantamon ja kustannuspäätöksistä vastaavan Ville Hytösen sekä myynnistä vastaavan Erno Selänteen osoitteet, jonne toivomme teidän lähettävän palautetta yksityishenkilöinä, yhteisöinä tai yrityksinä.

Ville Hytönen

Kirjaideat, kustannuspäätökset, graafinen suunnittelu. 041 502 3172. ville.hytonen(at)savukeidas.com

Erno Selänne

Toimistoasiat, hallinto, myynti, messut, arvostelukappaleet. 050 362 4567. erno.selanne(at)savukeidas.com

Postiosoite: Savukeidas, PL 459, 20101 Turku

LISÄTIETOA:

* Radikaali traditionalismi on hajanainen suuntaus, jossa yhdistyvät konservatiivisuus ja modernismin vastustaminen sen eri muodoissa tasa-arvosta teknologiaan. Hännikäisen edustama kansallismielinen radikaali traditionalismi polveutuu Ranskan uudesta oikeistosta (Nouvelle Droite) Alain de Benoistin kirjoitusten kautta. Kansainvälinen akateeminen tutkimus pitää uutta oikeistoa kiinteästi osana toisen maailmansodan jälkeistä fasismia. (katso esim. Roger Griffinn, “Between metapolitics and apoliteia: the Nouvelle Droite’s strategy for conserving the fascist vision in the ‘interregnum’. Modern & Contemporary France 8, no. 1, (2000): 35–53 & Tamir Bar-On, “Fascism to the Nouvelle Droite: The Dream of Pan-European Empire,” Journal of Contemporary European Studies 16, no. 3 (2008), 327–345).

Sarastuksen toimituskuntaa.

https://racismfinland.wordpress.com/tag/rami-leskinen/

Timo Hännikäisen haastattelu äärikansallismielisellä Pekka Siitoin -fanisivulla. Haastattelussa Hännikäinen mm. toteaa kannattavansa “radikaalia kansallismielistä traditionalismia” ja suhtautuvansa positiivisesti Sarastuksen toimituskuntaan. hxxps://mesikammen.wordpress.com/2014/04/24/timo-hannikainen-puhuu/

Hännikäisen esseekokoelman johdanto Sarastuksen sivuilla.

hxxp://sarastuslehti.com/2014/12/20/mies-ja-moderni-elama-tulevan-kirjan-johdanto/

Hännikäinen tykkää facebookissa myös uusnatsien Mustasydän -sivusta.

Äärikansallismieliset marssivat Helsingissä itsenäisyyspäivänä

Soihtukulkue Töölössä

Suomen äärikansallismieliset järjestävät soihtukulkueen Helsingissä itsenäisyyspäivänä 6.12.2014. Taustalla on kirjava joukko suomalaisia äärikansallismielisiä, traditionalisteja ja kansallissosialisteja. Tapahtumaa yritetään esittää maltillisena isänmaallisena tempauksena, vaikka järjestäjien kutsusta huokuu vahvoja viitteitä fasismista ja äärikansallismielisyydestä.

Tapahtuman järjestäjät avasivat lokakuussa 612.fi – blogin, jossa on pyritty luomaan mielikuvia uhrautuvasta ja yhtenäisestä valkoisesta kansakunnasta. Blogia on täytetty sekä propagandakuvilla että videoilla, joilla on pyritty hehkuttamaan kansallismielisyyttä ilman suoria viittauksia kansallissosialismiin tai fasismiin. Tapahtuman kutsussa todetaan: ”Isänmaanrakkaus, kansallinen yhteisöllisyys ja yhteen hiileen puhaltaminen ovat valtava henkinen voimavara, joka on vahvistanut maatamme ja kansaamme niin hädän kuin rauhan aikoina. Yhdessä olemme vahvoja!”

Osallistujia laajasti ympäri äärioikeistolaista kenttää

Tapahtuman järjestäjät ovat tuttuja kasvoja suomalaisesta äärikansallismielisestä ympäristöstä. Tapahtuman pääjärjestäjinä toimivat mitä ilmeisimmin Timo Hännikäinen (Sarastus-verkkolehti) ja Suomen sisulaiset. Tapahtuman domain 612.fi on rekisteröity Timo Hännikäisen nimiin. Kun tapahtuma ilmestyi sosiaaliseen mediaan (mm. Twitter ja Facebook), niin Suomen Sisun pitkäaikainen puheenjohtaja Teemu “sinimustat” Lahtinen oli ensimmäisenä jakamassa tapahtumaa Suomen sisun sosiaalisen median profiilien lisäksi.

Olli Immonen ja Timo Hännikäinen keskustelevat suomalaisen fasismin tulevaisuudesta (kuva: SS)

Tapahtumaa ovat mainostaneet muun muassa kansallissosialistinen Suomen Vastarintaliike, uusfasistinen Mustasydan, kulttuurikonservatinen Sarastus-nettilehti ja uusfasistinen Suomen sisu. Lisäksi tapahtuman mainoksia on jaettu muun muassa Hommafoorumilla, Poliittisen korrektiuden parhaat -facebookryhmässä ja Jyväskylän kirjastopuukotukseen syyllistyneen miehen omistaman natsivaatekaupan facebooksivuilla.

Tapahtuman järjestäjä Timo Hännikäinen toimii myös, hieman ironisesti, itsejärjestämänsä tapahtuman juhlapuhujana. Timo Hännikäinen on pitkän linjan kulttuurikonservatiivi ja näennäisintellektuelli, jonka teoksia kustantamo Savukeidas on julkaissut. Lisäksi tapahtumaan aikoo osallistua myös muita Suomen äärioikeiston keulahahmoja, muun muassa jo mainittu perussuomalaisten kansanedustajaehdokas ja Suomen Sisun aktiivi Teemu Lahtinen, natsisympatisoinnista tunnettu vapaaottelija Niko Puhakka ja Blood and Honour – liikkeen johtohahmoihin kuulunut Rami Leskinen.

Tapahtuman järjestäjien ja osallistujien monimuotoisuus antaa syytä pohdintaan. Soihtukulkue on ensimmäinen huomionarvoinen suomalaisten äärikansallismielisten yhtenäinen esiinmarssi vuosikausiin. 612 kokoaa yhteen sirpaleisia ryhmittymiä ja pyrkii yhdistämään ”ei-poliittisella” ja kansallismielisellä teemalla erilaisia äärioikeistolaisia. Tapahtuman osanottajalistasta ja järjestäjistä voi päätellä, että perussuomalaiset toimijat ovat samaa kastia Suomen vastarintaliikkeen natsien kanssa. Vaikka perussuomalaisiin luikerrelleet sisulaiset kuinka käyttäisivät sisäsiistiä ruskeaa kieltä, on heidän intressinsä edelleen kadulta voimaa hakevassa fasistisessa liikkeessä.

Esikuvia Latvian soihtukulkue ja Italian uusfasismi

Soihtumarssien järjestäminen on kuulunut äärikansallismielisten tapahtumakalenteriin aina varhaisen kansallissosialismin ajoista asti.

Tapahtuman esikuvana viimevuosilta voi pitää esimerkiksi Latvian itsenäisyyspäivän soihtukulkuetta, joka kerää vuosittain tuhansia osallistujia. 612 – ryhmä on plagioinnut Latvian soihtumarssin aina rintanauhoista lähtien. Toisaalta 612 tapahtuman esimerkkinä on myös italialaiset uusfasistiset mielenosoitukset ja tempaukset , joissa etenkin lipuilla ja muilla elementeillä luodaan performatiivisuutta. Etenkin italialainen fasistiliike Casa Pound on hyödyntänyt tapahtumissaan maltillista kansallismielisen kuvaston lisäksi performatiivisiä elementtejä, kuten soihtuja, savuja, lauluja ja värikkäitä banderolleja. Casa Poundin esikuva on ymmärrettävä, ovathan liikkeen aktivistit vierailleet Suomessa ja muun muassa Mustasydän-ryhmä sekä kulttuurikonservatisti Hännikäinen ovat soihdut tanassa kirjoittaneet Casa Poundista.